Wenn wir heute mit der Gestaltung unserer Gesellschaft beginnen würden, würden wir uns nicht für eine Erbmonarchie als Regierungsform des Landes entscheiden. Mit unserer Möglichkeit, die Regierungsformen anderer Länder zu bewerten, würden wir uns wahrscheinlich für etwas wie das finnische System entscheiden.

Aber jetzt haben wir eine Monarchie, und mit einem König oder einer Königin als höchstem Repräsentanten des Landes und ohne wirklichen Einfluss auf die politische Ebene funktioniert sie gut. Das liegt einzig und allein an den Menschen, die in den vergangenen Jahren die Aufgaben wahrgenommen haben, und nicht an der formalen Grundlage der Institution, die wir vor Margrethes Amtsantritt dringend anpassen mussten. Sonst wäre sie nicht Königin geworden.

Ich bin, wie so viele andere in diesem Land, ein nicht praktizierender Republikaner. Solange es funktioniert und die Royals es nicht satt haben , habe ich kein Problem damit. Der Preis, den ich dafür zahle, dass ich mit einer Institution lebe, die jedem Prinzip unserer Gesellschaft zuwiderläuft, ist nichts im Vergleich zu dem Preis, den die Royals zahlen. In meinen Augen leben sie in einem vergoldeten Gefängnis.

Bevorzugte Formate

Als ich von dem Buch „Kongeord“ hörte, ging ich sofort online, um die elektronische Version zu kaufen. Nur um festzustellen, dass es nur als Papierbuch erhältlich war. Sorgt ein König von morgen nicht dafür, dass seine Untertanen an seinen Worten teilhaben können, egal wie sie sie am liebsten erreichen? Auf Papier, auf dem E-Book-Reader oder in ihren Kopfhörern.

Nein, das tat er nicht.

Aber jetzt ist es als E-Book erhältlich, also Hut ab dafür.

Königsworte

Das Buch ist eine Readers-Digest-Version der komplexen Gedanken, die mit der Aufgabe verbunden sein müssen, der offizielle Regent des Landes zu sein. Das ist gut so, denn es ermöglicht den meisten Menschen, mitzulesen. Nach den Verkaufszahlen zu urteilen, wird das auch geschehen. Es wird wahrscheinlich der Bestseller des Jahres werden.

Ich werde nicht darüber urteilen, ob es ein gutes, ein schlechtes oder nur ein mittelmäßiges Buch ist. Es ist kein Werk mit literarischen Ambitionen, sondern die Gedanken des Königs über seine Rolle und wie er sich auf sie freut. Andererseits denke ich, dass Sie den Inhalt nutzen können, um etwas über den König zu erfahren. Was für ein Typ ist er und wie gedenkt er, seine Position zu verwalten?

Wenn man bedenkt, dass es nach seinen eigenen Worten „business as usual“ ist, verheißt das Gutes (der König verwendet eine erstaunliche Anzahl englischer Ausdrücke, die im Buch kursiv gedruckt sind).

Nach dem, was ich aus den Medien weiß, scheint er ein vernünftiger und sympathischer Mensch zu sein. Auch die Tatsache, dass es ihm schwer fiel, sich in seine zukünftige Rolle einzuleben, spricht meiner Meinung nach für ihn. Ich bevorzuge Machthaber, die die Macht nicht mögen.

Diesen Gott wird man nur schwer wieder los

Ham gud
Han er eddermame svær at få smidt ud
Han er streng;
Men så forbandet uerfar′n
Han har aldrig
Nogensinde været barn.
Citat fra Trilles sang Øjet

In dem Abschnitt des Buches über sein Verhältnis zur Religion betont der König zunächst, dass er der einzige Däne ist, der keine Religionsfreiheit hat. Mit anderen Worten, er muss an die Version des Christentums glauben, die von der Kirche von Dänemark vertreten wird, deren Oberhaupt er automatisch ist.

Stellen Sie sich vor, dass es in Ihrem eigenen Leben Umstände gibt, unter denen es Ihnen nicht erlaubt ist, etwas zu lernen oder Ihre Meinung zu ändern!

Dem Buch zufolge glaubt der König an Gott und meint, dass wir unsere Gesellschaft auf christlichen Werten aufbauen. Er macht sogar mehr daraus, als nötig wäre, und erzählt auch, wie er seine Kinder darüber indoktriniert. Ich weiß. Indoktrination ist ein starkes Wort. Aber alle vier Kinder des Königs und der Königin müssen bereit sein, den Thron zu besteigen, und in diesem Fall werden sie auch das Oberhaupt der Kirche. Sie haben auch nicht wirklich die Religionsfreiheit, die der Rest von uns genießt. Mit anderen Worten: Sie müssen sich von Kindheit an an den Gedanken gewöhnen. Entweder sie glauben an die Gottesvorstellungen der dänischen Nationalkirche, oder sie müssen aus der Erbfolge aussteigen.

Meiner Meinung nach basiert unsere Gesellschaft nicht auf christlichen Werten, sondern auf dem säkularen Humanismus. Die Werte und Rechte, die wir hochhalten, und der Wohlstand und die Wohlfahrt, die wir heute genießen, sind durch den ständigen Kampf gegen die Macht der Religion und der Kirche entstanden. Könnte es einen Zusammenhang geben zwischen der Tatsache, dass die nordischen Länder zu den reichsten Ländern der Welt gehören und die glücklichsten Bevölkerungen haben, und der Tatsache, dass Religion und Kirche hier den geringsten Einfluss haben?

Wenn etwas an der Monarchie geändert werden muss, dann, dass der König nicht das Oberhaupt der Kirche sein muss. Niemand sollte gezwungen werden, an etwas zu glauben, für das es keinerlei Beweise gibt und bei dem die Folgen eines Ausstiegs gleich Null sind. Es geht niemanden von uns etwas an, an welche übernatürlichen Wesen oder Kräfte die Royals glauben wollen. Das muss ihre eigene Entscheidung sein.

Gott schütze Dänemark

Wir gehören zu den Ländern in der Welt, deren Bevölkerung der Religion am wenigsten Bedeutung beimisst. Die große Mehrheit ist de facto Atheisten und von denen, die noch glauben, dass es etwas Übernatürliches gibt, bekommen Sie keine konsistenten Antworten auf die Frage, was dieses Etwas ist. Nur sehr wenige haben ihre Hausaufgaben (die Bibel) so weit gemacht, dass sie mit Fug und Recht behaupten können, dass es dort etwas gibt, an das es sich zu glauben lohnt.

Dass Religion den Verstand vergiftet, wird täglich dokumentiert. Ich will nicht bestreiten, dass es für manche Menschen von Nutzen sein kann, an etwas Übernatürliches zu glauben, aber die Geschichte zeigt, dass es den meisten Menschen schwer fällt, das für sich zu behalten. Fundamentalistische Muslime im Nahen Osten, Christen in den Vereinigten Staaten und Juden in Israel machen ihren Mitbürgern tagtäglich das Leben zur Hölle.

Deshalb enttäuscht es mich, dass der König in dem Buch verkündet, die Neujahrsansprache solle doch weiterhin mit „Gott schütze Dänemark“ enden. Das ist völlig und völlig falsch. Es sind die Dänen, die Dänemark bewahren, aber auch weiterentwickeln müssen. Wir sind diejenigen, die die Verantwortung und die Pflicht haben.

Ich glaube an den König

Ich würde allen Dänen empfehlen, Kongeord zu lesen. Was auch immer jeder von uns über die Monarchie denken mag, wir können sie nicht einfach loswerden. Deshalb sollten wir froh sein, dass wir einen Monarchen haben, den wir respektieren und mögen können.

Mit Kongeord hat König Frederik einen guten Start hingelegt. Abgesehen von den religiösen Aspekten gibt es nicht viel, womit man nicht einverstanden sein kann. Jetzt werden wir sehen, wie er und seine Familie seine Worte in die Tat umsetzen. Das ist schließlich das, was zählt. Und in diesem Zusammenhang ist die reale Welt viel zu kompliziert und unvorhersehbar, als dass man sich im Voraus herauszureden könnte.